27 Aralık 2025, Cumartesi 15:02:20

THY pilotu ile ATC arasında dikkat çeken diyalog

Umman’ın başkenti Muskat’ta bir Türk Hava Yolları seferinde yaşanan hava trafik kontrolü–pilot diyaloğu, havacılık çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.
  • Bizim kaptan Bazarlik yapmis resmen normalinde kulenin talimatlarina uymasi lazimunevl
  • Kim haklı kim haksız konusundan öte meslektaşımın kibarlığı çok güzel.
  • Hasta hasta insanlar uçuyor sırf rapor almayıp savunma yazmayım diye sonra uçuş güvenliği
  • Bunun bir sebebide sim senaryolarında saçma sapan msa in altına vektörleyip gpws terrain manevrası yaptırılmasıdır. Koy dağın önüne yine yaptır manevrayı yanlış eğitim yanlış alışkanlıklar.
  • Bu tiplerden tek tük de olsa var. Antalya 18'e alçalırken kuzeyde MSA 11.000 FT diye hava trafik kontrolörüne söylenip ATC'nin 3000 FT'e alçal, ILS serbest talimatına itiraz etmişti. Biz iki laf edince de F/O'ların CRM'i bozuk oluyor..
  • Pilota ve/veya THY sormazlar mı ? Bu olaydan önceki uçuşlarda... hava trafik kontrolünün talimatı uyup pilotlarınız 2200 feet alçalıp yaklaşmayı gerçekleştirmiş.... THY pilotu biri öyle biri böyle yapıyorsa... bir STANDARDİZE yok demektir...
  • MRVA chartı var ya da yok vs vs bunları izaha gerek yok. Uçağın emniyetinden sorumlu kişi kaptandır. Uygun görmezsen “unable” der talebini söylersin. Bitti gitti. Uzun uzadıya muhabbete girmek yanlış. MRVA chartı olmak zorunda da değil ayrıca. Tüm alçalışını radar tarafından yapmış bir trafik terminal sahada bunu kabul etmemesi de makul değildir.
  • Eskiden kule mi vardı alçal işte göz kararı..
  • Şu PSR SSR olaylarını iyi bir gözden geçirelim de pilota sonra çıkışalım. Mrva sektörü karıştırıp alçak irtifaya serbest kılan atco olmadı mı? Oldu.Bu olayda msa mrva konusunda kokpitin sıkıntısı olmuş olabilir, bilmiyoruz.ppr meth etmeye gerek olmadığını biliyoruz ama.hele spoofla hiç ilgisi yok.accuracy high mı high bitti.
  • ATC MVA’ya güveniyor pilot kendi SA’ına güveniyor kimse “otoriteye kör itaat” beklemiyor kimse ego savaşına girmiyor sonuçta daha yüksek, emniyetli bir çözüm bulunuyor Bu tam olarak THREAT ERROR MANAGEMENT ve ASSERTIVE COMMUNICATION örneğidir. bence kaptanım rahatsız hissettim diyorsa bitmiştir tartışacak birsey yok bence ellerine sağlık.

Umman’ın başkenti Muskat’ta bir Türk Hava Yolları seferinde yaşanan hava trafik kontrolü–pilot diyaloğu, havacılık çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. İstanbul’dan Muskat’a giden Airbus A321neo uçağının yaklaşma sırasında irtifa talimatı nedeniyle hava trafik kontrolörü (ATC) ile pilot arasında yaşanan profesyonel ancak gergin konuşma, YouTube’daki VASAviation kanalında yayımlanan telsiz kayıtlarıyla gündeme taşındı.

Yaklaşık 4,5 saat süren TK774 sefer sayılı uçuşun ardından Muskat Uluslararası Havalimanı’na iniş hazırlığı yapan uçağa, hava trafik kontrolü tarafından 2 bin 200 feet’e alçalma talimatı verildi. Ancak pilot, uçuş planı ve şirket prosedürlerine göre bu irtifayı kabul edemeyeceğini, emniyet açısından en fazla 3 bin 600 feet’e inebileceğini bildirdi.

“Talimat–sorumluluk” gerilimi

Telsiz konuşmalarında Muskat hava trafik kontrolörü, söz konusu irtifanın kendi minimum emniyet irtifası olduğunu vurgulayarak pilotun talimatlara uyması gerektiğini ifade etti. Türk pilot ise, uçak içindeki harita ve minimum irtifa bilgileri içerisinde 2 bin 200 feet’in yer almadığını, bu nedenle verilen talimatı güvenli bulmadığını belirtti. Pilot, alternatif olarak 3 bin 600 feet’ten yaklaşmaya imkân verecek vektör talep ederek çözüm önerdi.

Diyalog boyunca her iki tarafın da ses tonunu yükseltmeden ancak kararlı biçimde pozisyonlarını savundukları görüldü. Hava trafik kontrolörü, “emniyetle oynamadığını” vurgularken; pilot da nihai sorumluluğun kokpitte olduğunu, iniş sonrası konunun şirketiyle paylaşılacağını ifade etti.

Profesyonellik vurgusu

Yaşanan tartışmaya rağmen uçuş güvenli şekilde devam etti ve iniş sorunsuz tamamlandı. Uzmanlara göre bu olay, hava trafik kontrolünün verdiği talimatlarla pilotun kendi prosedürleri arasındaki sınırın pratikte nasıl ele alındığına dair öğretici bir örnek oluşturuyor. Havacılıkta nihai sorumluluğun uçuş ekibinde olması, pilotun kendi uçuş dokümanlarında teyit edemediği bir irtifaya inmeyi reddetmesini mümkün kılıyor.

Sosyal medyada ve sektörel platformlarda yapılan yorumlarda, pilotun sakinliğini koruması, alternatif çözüm önermesi ve iletişimi tırmandırmaması özellikle takdir topladı.

Olay, Türk Hava Yolları filosunda görev yapan pilotların prosedürlere bağlılığı ve kokpit–ATC iletişiminde profesyonelliğin önemini bir kez daha gündeme getirdi. Tartışmanın yaşandığı iniş ise Umman’ın ana havalimanı olan Muskat Uluslararası Havalimanı'na gerçekleşti.

Havacılık camiasında, bu tür olayların ceza veya polemik konusu olmaktan ziyade, uluslararası prosedür uyumu ve bilgi paylaşımının geliştirilmesi açısından önemli geri bildirimler sunduğu görüşü öne çıktı.

©AirportHaber
 

THY pilotu ile ATC arasında dikkat çeken diyalog

Yorumlar Tüm Yorumlar (89)

zarali ~ 2 ay önce
Bizim kaptan Bazarlik yapmis resmen normalinde kulenin talimatlarina uymasi lazimunevl

Yanıtla

Kalan karakter 1000
A330 ~ 2 ay önce
Kim haklı kim haksız konusundan öte meslektaşımın kibarlığı çok güzel.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Hal bu ~ 2 ay önce
Hasta hasta insanlar uçuyor sırf rapor almayıp savunma yazmayım diye sonra uçuş güvenliği

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Sebep ~ 2 ay önce
Bunun bir sebebide sim senaryolarında saçma sapan msa in altına vektörleyip gpws terrain manevrası yaptırılmasıdır. Koy dağın önüne yine yaptır manevrayı yanlış eğitim yanlış alışkanlıklar.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
CRMi bozuk F/O ~ 2 ay önce
Bu tiplerden tek tük de olsa var. Antalya 18'e alçalırken kuzeyde MSA 11.000 FT diye hava trafik kontrolörüne söylenip ATC'nin 3000 FT'e alçal, ILS serbest talimatına itiraz etmişti. Biz iki laf edince de F/O'ların CRM'i bozuk oluyor..

Yanıtla

Kalan karakter 1000
NumaraYapma ~ 2 ay önce
Pilota ve/veya THY sormazlar mı ? Bu olaydan önceki uçuşlarda... hava trafik kontrolünün talimatı uyup pilotlarınız 2200 feet alçalıp yaklaşmayı gerçekleştirmiş.... THY pilotu biri öyle biri böyle yapıyorsa... bir STANDARDİZE yok demektir...

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Alaka ~ 2 ay önce
Ne alakası var benden önceki veya sonrakinin neyi nasıl yaptığını bilmek zorunda mıyım, kaldı ki beni bağlamaz başkasının yaptığı.
Güzel soru ~ 2 ay önce
Bence
Polemiğe gerek yok ~ 2 ay önce
MRVA chartı var ya da yok vs vs bunları izaha gerek yok. Uçağın emniyetinden sorumlu kişi kaptandır. Uygun görmezsen “unable” der talebini söylersin. Bitti gitti. Uzun uzadıya muhabbete girmek yanlış. MRVA chartı olmak zorunda da değil ayrıca. Tüm alçalışını radar tarafından yapmış bir trafik terminal sahada bunu kabul etmemesi de makul değildir.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Kule ineyim mi??? ~ 2 ay önce
Eskiden kule mi vardı alçal işte göz kararı..

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Accuracyin high olsun ~ 2 ay önce
Şu PSR SSR olaylarını iyi bir gözden geçirelim de pilota sonra çıkışalım. Mrva sektörü karıştırıp alçak irtifaya serbest kılan atco olmadı mı? Oldu.Bu olayda msa mrva konusunda kokpitin sıkıntısı olmuş olabilir, bilmiyoruz.ppr meth etmeye gerek olmadığını biliyoruz ama.hele spoofla hiç ilgisi yok.accuracy high mı high bitti.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Lp ~ 2 ay önce
Radar vektör ve ILS aproach. Acuracy ne alaka
Pilot thy ~ 2 ay önce
ATC MVA’ya güveniyor pilot kendi SA’ına güveniyor kimse “otoriteye kör itaat” beklemiyor kimse ego savaşına girmiyor sonuçta daha yüksek, emniyetli bir çözüm bulunuyor Bu tam olarak THREAT ERROR MANAGEMENT ve ASSERTIVE COMMUNICATION örneğidir. bence kaptanım rahatsız hissettim diyorsa bitmiştir tartışacak birsey yok bence ellerine sağlık.

Yanıtla

Kalan karakter 1000

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000