Düşen C-130 sonrası Zafer Yıldırım’dan çarpıcı değerlendirme

Gürcistan sınırında düşen ve 20 askerin şehit olduğu C-130 askeri uçak kazasına ilişkin tartışmalar devam ederken, Kaptan Pilot Hukuk ve Danışmanlık’ın kurucularından Av. Zafer Yıldırım, kamuoyunda dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Yıldırım, görgü tanığı ifadeleri ve sosyal medyada paylaşılan görüntülerin bazı soru işaretlerine işaret ettiğini savundu.

Görgü tanığının ifadesi gündemde

Yıldırım’ın aktardığına göre, İmediNews’e konuşan bir görgü tanığı, olay anını şu sözlerle tarif etti:

“Çiftlikten su getiriyordum. Önce birkaç kez dönen, ardından yüksek hızla düşen ve patlayan bir uçak gördüm. Büyük bir patlama oldu, uçak alev aldı. Yakınında üç kişi vardı, biri yangını söndürüyordu. Bir kişinin öldüğünü gördüm ve hemen 112’yi aradım. Ayrıca tepede paraşütle inen birini fark ettim. Sınır polisi kısa süre sonra geldi.”

Tanığın paraşütle atlayan bir kişi bulunduğu yönündeki ifadesi, kazaya ilişkin tartışmaların büyümesine neden oldu.

Yıldırım: “Görüntüler inandırıcı değil, teknik bulgular soru işareti doğuruyor”

Av. Zafer Yıldırım, kazaya ilişkin sosyal medyada yayılan görüntülerin zamanlamasına ve çekim biçimine dikkat çekerek “kazanın özel olarak kaydedildiğini andırdığını” öne sürdü. Yıldırım ayrıca, enkaz görüntülerine ilişkin teknik değerlendirmelerde bulundu ve şu iddiaları dile getirdi:

• 3 numaralı motor pervanesinin olmadığı,
• Dikey stabilize ve arka kargo rampasında eksiklik bulunduğu,
• Gövde parçalarında “içeriden dışarıya doğru” patlama izleri görüldüğü,
• Kazaya dair haberlerin kısa sürede erişim kısıtlamasına uğradığı.

“Askeri uçak kazasını inceleme yetkisi SHGM’de değil” iddiası

Yıldırım, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü (SHGM) ve Ulusal Emniyet İnceleme Merkezi (UEİM) ekiplerinin olay yerine yönlendirilmesini de eleştirerek, askeri kaza inceleme yetkisinin Hava Kuvvetleri denetim biriminde olduğunu savundu. SHGM ekiplerinin geçmiş kazalardaki uygulamalarına ilişkin eleştirilerini de hatırlattı.

Karakutu, DNA testleri ve otopsi süreçleri tartışma konusu oldu

Yıldırım, kazanın ardından yapılan işlemlerle ilgili şu soruları yöneltti:

• 20 askerin otopsi raporlarının neden kamuoyuna açıklanmadığı,
• Neden defin işlemlerinin hızlı şekilde gerçekleştirildiği,
• DNA testlerinin neden yapılmadığı,
• Paraşütle atlayan kişinin kim olduğunun netleştirilmemesi,
• Bu kişinin neden geç bulunduğu ve vücudunda yaralanma izi olup olmadığı.

Yetkililerden resmi yanıt bekleniyor

TSK, kazanın ardından yaptığı açıklamada ön rapor sürecinin devam ettiğini, karakutu verilerinin incelendiğini ve enkazın Türkiye’de teknik incelemeye alınacağını duyurmuştu. Ancak söz konusu iddialara yönelik resmi bir açıklama yapılmış değil.

Uzmanlar, devam eden teknik inceleme sonuçları açıklanmadan kesin yargılara varılmaması gerektiğini vurgularken, kazaya ilişkin tüm resmi bulguların önümüzdeki haftalarda netleşmesi bekleniyor.