16 Ocak 2026, Cuma 11:25:12

SHGM taslağı uçuş güvenliğini tartışmaya açtı

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü’nün (SHGM) teşkilat yapısını kökten değiştirmeyi hedefleyen Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi taslağının kulislere sızması, havacılık sektöründe ciddi endişelere yol açtı.
  • Devletini kurumunu yurtdışı kuruluşlara şikayet eden gafiller
  • Uzaktan çalışma bu kadar yaygın değilken, SHGM’yi uzaktan yöneten bir dönemin şimdi “sahadaki sorunları” net biçimde görmesi ilginç bir tecrübe örneği.
  • DHM ve TK tarafında bugüne kadar pek sorulmayan soruların sorulacak olması, taslaktan çok bu soruların kendisini sorunlu kılıyor olabilir.
  • Görünen o ki mesele güvenlik değil; güvenliğin kimin tarafından, ne kadar yakından izleneceği.
  • Denetleyen kurum ticaret yapıyor” söylemi popülisttir. EASA başta olmak üzere birçok sivil havacılık otoritesi eğitim ve sertifikasyon faaliyetlerinden gelir elde etmektedir. Sorun modelde değil, bu modeli bilmeyen yorumlardadır.
  • Bu haberde “uçuş güvenliği” söylemi bilinçli şekilde istismar ediliyor. SHGM taslağı güvenliği zayıflatmak için değil, yıllardır eleştirilen dağınık ve verimsiz yapıyı toparlamak için hazırlanmıştır. Algı üretmek, teknik gerçeklerin yerini tutmaz.
  • Uçağı denetlemeye gelen denetçi,uçaktan anlamayan türksatcı ya da PTT ci mi olacak yani
  • 657 DMK’ya tabi olmayan taşeronları memurla eş tutan, yönetmeliğe aykırı olarak denetimlere gönderen,taşeronlarla bilgi-belge paylaşmakla yetinmeyip imza yetkisi veren,koordinatör yapıp memurlara fiilen talimat verdiren,kamu harcama sistemine dahil edip harcırah ödeyen,görevini kötüye kullanarak devlette yetki gaspına neden olan ve bunu meşrulaştırmaya çalışan, Anayasanın 128. maddesini ve 657 DMK’yu idrak edememiş aciz,cahil ve hukuku hiçe sayan zihniyetin Shgmyi getirdiği durum budur.
  • takke düştü kel göründü, hadi bakalım shgmci arkadaşlar yüzünüz güler şimdi. hukuksuzca aldığınız performans birimi daha da artacak mı yoksa? "dhmideki teknisyen shgmdeki mühendisi nasıl geçer" diyordunuz. hadi sevinin artık böyle bir derdiniz olmayacak

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü’nün (SHGM) teşkilat yapısını kökten değiştirmeyi hedefleyen Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi taslağının kulislere sızması, havacılık sektöründe ciddi endişelere yol açtı. “Uluslararası uyum” gerekçesiyle hazırlandığı belirtilen taslağın; devletin denetleyici kurumunu ticari bir yapıya dönüştürdüğü, liyakat ilkesini zayıflattığı ve uçuş güvenliğini riske attığı iddia ediliyor.

Cumhuriyet'te yer alan habere göre; taslak ilgili kurum ve sektör temsilcileriyle yeterli istişare yapılmadan hazırlandı. Havacılık camiasında, “Bu düzenleme geçerse, risk sadece kurumlar için değil, uçağa binen herkes için olacak” değerlendirmesi yapılıyor. Sızan taslakta en çok tepki çeken düzenleme, uçuş emniyetini doğrudan ilgilendiren teknik denetçi kriterleri oldu. İddiaya göre yeni düzenleme, bugün denetçi olmak için aranan tecrübe, sertifika ve teknik yeterlilik şartlarını büyük ölçüde ortadan kaldırıyor. Taslakta yer alan “SHGM’de fiilen çalışıyor olmak” ifadesi nedeniyle, havacılık bilgisi ve tecrübesi olmayan personelin bile teknik denetçi yapılabileceği belirtiliyor.

Uzmanlara göre bu durum, bakım denetiminden uçak kontrolüne kadar hayati süreçlerin ehliyetsiz ellere bırakılması anlamına geliyor. Bir sektör yetkilisi, durumu şu sözlerle özetliyor:

“Havacılık hata kabul etmez. Yanlış bir denetim, yüzlerce insanın hayatını tehlikeye atar.”

DENETLEYEN KURUM TİCARET YAPARSA NE OLUR?
Taslağa göre SHGM’ye, Cumhurbaşkanı kararıyla şirket kurma veya mevcut şirketlere ortak olma yetkisi verilmesi planlanıyor. Ayrıca İstanbul’da kurulması öngörülen Sivil Havacılık Eğitim Merkezi üzerinden kurumun ticari gelir elde etmesi hedefleniyor. Edinilen bilgilere göre bu durum, sektörde ciddi bir çıkar çatışması tartışmasını beraberinde getirdi. Çünkü SHGM, bugün uçuş okullarını, havayolu şirketlerini ve bakım kuruluşlarını denetleyen otorite konumunda. Uzmanlar, denetleyen kurumun aynı zamanda eğitim verip para kazanmasının, tarafsızlık ilkesine aykırı olduğunu vurguluyor.

BÜROKRASİ AZALACAĞINA BÜYÜYOR
Taslak “hız ve etkinlik” gerekçesiyle savunulsa da, kulis bilgilerine göre SHGM’nin teşkilat yapısı daha da genişliyor. Yeni Daire Başkanlıkları kurulması, karar alma süreçlerinin hızlanması yerine daha da ağırlaşacağı eleştirilerine yol açtı. Özellikle çeviri ve protokol gibi destek hizmetleri için bile ayrı birimler kurulmasının, kamu kaynaklarının israfı anlamına geldiği ifade ediliyor.

EUROCONTROL RİSKİ: YETKİ DHMİ’DEN ALINIYOR MU?
Taslakta yer alan bir başka kritik düzenleme ise EUROCONTROL yol ücretleri. Bugüne kadar bu teknik ve mali süreç, uzmanlığı bulunan Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) tarafından yürütülüyordu. Ancak sızan taslağa göre, bu yetkinin DHMİ’den alınarak SHGM bünyesinde kurulacak Dış İlişkiler Daire Başkanlığı’na verilmesi planlanıyor. Konuya yakın kaynaklar, teknik bilgi gerektiren bu sürecin diplomatik bir birim tarafından yürütülmesinin, Türkiye’nin uluslararası alanda zaman ve itibar kaybına yol açabileceğini belirtiyor.

‘ZATEN DÜŞÜK OLAN ICAO PUANI DAHA DA DÜŞER’ UYARISI
Uzmanların dikkat çektiği bir diğer başlık ise Türkiye’nin Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO) açısından durumu. Türkiye’nin ICAO’nun yaptığı USOAP denetimlerinde aldığı puanların halihazırda yeterli seviyede olmadığı anımsatılıyor. Edinilen kulis bilgilerine göre, denetleyici kurumun ticari faaliyetlere girmesi, ICAO açısından ciddi bir sorun olarak görülüyor. Kaynaklar, bu durumun uluslararası havacılık güvenilirliğini zedeleyebileceği uyarısında bulunuyor. Bir değerlendirmede şu ifadeler kullanıldı:

“Bağımsız olması gereken otorite ticari yapıya dönüşürse, bu ICAO nezdinde kırmızı çizgidir. Bu taslak, Türkiye’nin havacılık karnesini daha da kötüleştirir.”

SEKTÖRDEN ÇAĞRI: ‘BU TASLAKTAN DÖNÜN’
Havacılık sektörü temsilcileri, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi taslağının bu haliyle geri çekilmesini istiyor. Uçuş güvenliği, liyakat ve kamu yararının ticari hedeflere kurban edilmemesi gerektiği vurgulanıyor. Kulislerde öne çıkan ortak görüş ise net:

“Bu taslak geçerse, risk sadece kağıt üzerinde kalmaz. O risk, uçağa binen her yolcunun riskidir.”

Uçuş güvenliği neden risk altında?

Denetçi kriterleri düşürülüyor:
Sızan taslağa göre, uçakları ve bakım süreçlerini denetleyecek kişilerin teknik yeterlilik ve tecrübe şartları zayıflatılıyor. Uzmanlar, bu durumun hatalı denetim riskini artıracağı uyarısında bulunuyor.

Denetleyen kurum ticaret yapıyor:
SHGM’nin şirket kurması ve eğitim vererek gelir elde etmesi planlanıyor. Denetleyen kurumun aynı zamanda para kazanması, tarafsız denetimi tartışmalı hale getiriyor.

Teknik işler teknik olmayan birimlere bırakılıyor:
EUROCONTROL yol ücretleri gibi uzmanlık gerektiren süreçlerin, DHMİ’den alınarak SHGM bünyesinde yeni kurulacak bir birime verilmesi, teknik hata riskini artırıyor.

Bürokrasi büyüyor, denetim zayıflıyor:
Yeni daire başkanlıklarıyla artan yönetim katmanlarının, hızlı ve etkili denetim yerine gecikme ve karmaşa yaratacağı belirtiliyor.

Uluslararası güven kaybı riski:
Uzmanlara göre taslak, Türkiye’nin ICAO denetim puanlarını daha da düşürebilir. Bu durum, Türk sivil havacılığının uluslararası güvenilirliğini zedeler.

(Cumhuriyet)

SHGM taslağı uçuş güvenliğini tartışmaya açtı

Yorumlar Tüm Yorumlar (19)

Yalçın2 ~ 2 ay önce
Devletini kurumunu yurtdışı kuruluşlara şikayet eden gafiller

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Yalçın ~ 2 ay önce
Uzaktan çalışma bu kadar yaygın değilken, SHGM’yi uzaktan yöneten bir dönemin şimdi “sahadaki sorunları” net biçimde görmesi ilginç bir tecrübe örneği.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Elverissizler ~ 2 ay önce
DHM ve TK tarafında bugüne kadar pek sorulmayan soruların sorulacak olması, taslaktan çok bu soruların kendisini sorunlu kılıyor olabilir.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Ali bey ~ 2 ay önce
Görünen o ki mesele güvenlik değil; güvenliğin kimin tarafından, ne kadar yakından izleneceği.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Ha ha ha ~ 2 ay önce
Denetleyen kurum ticaret yapıyor” söylemi popülisttir. EASA başta olmak üzere birçok sivil havacılık otoritesi eğitim ve sertifikasyon faaliyetlerinden gelir elde etmektedir. Sorun modelde değil, bu modeli bilmeyen yorumlardadır.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Ho ho ho ~ 2 ay önce
Haberdeki konudan bağımsız bu saçma cahil yoruma yanıt için yazıyorum. EASA avrupa birliği çatısı altında çalışan bir havacılık ajansıdır. AB ülkelerinin hepsinin kendi otoritesi vardır ve çıkar çatışması olabilecek tüm işler ülke havacılık otoritelerinden EASA geçmiştir. Tam tersi ülkelerin hepsi tarafından temsil edilen bir organ olan EASA denetleme işini tamamen üye ülkelerin yerel otoritelerine vermiştir. Çünkü hem denetleme hem özel hizmet bir arada olmaz.
Saçmalama ~ 2 ay önce
Sorun bu mu sence bir denetçide olması gereken özellikleri icao easa ve diğer otoriteler çok açıkça belirlemiş buradaki sorun havacılıktan anlamayan insanların denetçi olmasının önünün açılması
Saçlamamıyorum ~ 1 ay önce
"Havacılıktan anlamayan denetçiler ve önlerinin açılması" bu ifadeler aşırı yanlı şekilde iddialı...Kimin önü açılmış bilgin olmadan fikrin var...Tüm gereklilikler hep sistemde hem de prosedürlerde belirtiliyor. Ben tarafsız olarak yorumladım ve aynı zamanda öz eleştiri yaptım. Özel hizmet veren organ ile denetim veren organ aynı çatıda olmaz. Ya ekip-birim farklıdır ya da organizasyon.
DHM ve avaneleri ~ 2 ay önce
Bu haberde “uçuş güvenliği” söylemi bilinçli şekilde istismar ediliyor. SHGM taslağı güvenliği zayıflatmak için değil, yıllardır eleştirilen dağınık ve verimsiz yapıyı toparlamak için hazırlanmıştır. Algı üretmek, teknik gerçeklerin yerini tutmaz.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Cs ~ 2 ay önce
Uçağı denetlemeye gelen denetçi,uçaktan anlamayan türksatcı ya da PTT ci mi olacak yani

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Haydar Yalçın ~ 2 ay önce
657 DMK’ya tabi olmayan taşeronları memurla eş tutan, yönetmeliğe aykırı olarak denetimlere gönderen,taşeronlarla bilgi-belge paylaşmakla yetinmeyip imza yetkisi veren,koordinatör yapıp memurlara fiilen talimat verdiren,kamu harcama sistemine dahil edip harcırah ödeyen,görevini kötüye kullanarak devlette yetki gaspına neden olan ve bunu meşrulaştırmaya çalışan, Anayasanın 128. maddesini ve 657 DMK’yu idrak edememiş aciz,cahil ve hukuku hiçe sayan zihniyetin Shgmyi getirdiği durum budur.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Liyakatliler ~ 2 ay önce
Kriterler düşürülüyor” iddiası gerçeği yansıtmıyor. Denetçi yetkinlikleri mevzuat ve iç prosedürlerle korunmakta, tek başına kadroda çalışıyor olmak yeterli sayılmamaktadır.
Haydar ~ 2 ay önce
SHGM GMY’liği sırasında yılın önemli bölümünü yurt dışı görevlerde geçiren bir ismin, bugün kurum içi işleyişe dair ayrıntılı tespitler yapması dikkat çekici bir hafıza başarısı.
Yalcin Haydar ~ 2 ay önce
SHGM'de eskiden yöneticilik yapmış burokratlarin gelip burada ahkam kesmesi moda oldu. Kendi dönemlerinin hesabini vermeyenleri lutfen pistten alalim. İşi bilenler iş başında. Rahat olun.
Memurlar ~ 2 ay önce
Sınavsız memur olmuş eğitimsiz yillarca kendini gizlemiş her yapılan iyileştirmede defans yapan adam mı koordinatör olsun
Harcırahcı gmy ~ 1 ay önce
Bu adam yurtdışı görev dönüşünde daha uçaktan inmeden telefonla arayıp yolluğumu yapın diyen adam. Ciddiye alınması yanlış. SHGM kamburlarından kurtuldu daha da dinamik bir yapıya ulaşacak. Bunun parçası olmak yerine arpamız kesilecek diye karşı olan sektör de kendisi bilir
Haydarcı ~ 1 ay önce
Önce cemil, sonra haydarın adamı olan hatunu eğitim daire başkanı yapan sizin Kemaliniz haberiniz var değil mi? Gülünç olmayın, KY sizi de kullanıyor anlayın artık.
dhmi çalışanı ~ 2 ay önce
takke düştü kel göründü, hadi bakalım shgmci arkadaşlar yüzünüz güler şimdi. hukuksuzca aldığınız performans birimi daha da artacak mı yoksa? "dhmideki teknisyen shgmdeki mühendisi nasıl geçer" diyordunuz. hadi sevinin artık böyle bir derdiniz olmayacak

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Rıza ~ 2 ay önce
Bro sen neyle besleniyorsun? Yani ne yiyip ne içiyorsun günlük hayatında? Onca önemli şey varken haberde sen tazminata mı takılıyorsun?

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000