07 Nisan 2025 Pazartesi, 00:00:09 / Toplam : 13 yorum
Çok beğenilenler
Sn Çetin bey
07 Nisan 2025, Pazartesi 10:01:11
Üstad yine aydınlatıcı ve bilgi dolu bir yazı olmuş tebrikler. Kötülük konusu din felsefesinde de antik Yunan'dan beri tartışılan bir konu. MS II. yüzyılda yaşamış bir Kilise Babası olan Lactantius’un (ö. MS 340) aktarımına göre Epikür kötülük problemini bir ikilem biçiminde şöyle formüle etmiştir:
Tanrı, ya kötülükleri ortadan kaldırmak ister de kaldıramaz; veya kaldırabilir, ama kaldırmak istemez; ya da ne kaldırmak ister, ne de kaldırabilir; yahut da hem kaldırmayı ister hem de kaldırabilir. Eğer ortadan kaldırmak istiyor da kaldıramıyorsa, O her şeye kadir değildir; ki bu durum Tanrı’nın karakteriyle uyuşmaz; eğer ortadan kaldırabiliyor, fakat kaldırmak istemiyorsa, O kötü niyetlidir; ki bu da aynı şekilde Tanrı ile uyuşmaz; eğer O ne ortadan kaldırmayı istiyor, ne de kaldırabiliyorsa, hem kötü niyetlidir hem de her şeye kadir değildir; bu durumda da Tanrı değildir; eğer hem ortadan kaldırmayı istiyor, hem de kaldırabiliyorsa – ki yalnızca bu Tanrı’ya uygundur–, o zaman kötülüklerin kaynağı nedir? Ya da o kötülükleri niçin ortadan kaldırmamaktadır?Problemin bir başka sunuluşu yüzyıllar sonra David Hume tarafından Din Üstüne Diyaloglar adlı eserinde Philo’nun ağzıyla şöyle yapılmıştır:
Tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor?
Öyleyse o güçsüzdür.
Yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
Öyleyse o iyi niyetli değildir.
Hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?
Problem değişik versiyonlarla defalarca tekrarlanmıştır. Kötülük probleminin çok bilinen bir versiyonu da çağdaş filozof John L. Mackie tarafından ileri sürülmüştür.
Tanrı vardır.
Tanrı mutlak iyidir.
Tanrı her şeye kādirdir (Her şeye gücü yeter).
Kötülük vardır.
Yukardaki maddelerden herhangi üçünü kabul eden kişi, dördüncüsünü reddediyor olmalıdır. Yani:
Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve mutlak iyiliği (madde 2) istiyorsa ve istediği her şeyi yapabilecek kadar güçlüyse (madde 3) kötülük olmamalıdır.
Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve sadece iyiliği istiyorsa (madde 2), fakat Dünya'da kötülük varsa (madde 4) Tanrı istediğini yapamıyor demektir. Böylece Tanrı her şeye kādir değil demektir.
Eğer Tanrı varsa (madde 1) ve her şeye kādirse (madde 3) ve kötülük de varsa (madde 4), Tanrı kötülüğü yaratmış ve mutlak iyi değildir.
Son olarak, eğer Tanrı aynı zamanda mutlak iyi (madde 2) ve her şeye kādirse (madde 3) ve buna rağmen kötülük varlığını sürdürüyorsa (madde 4) böyle bir Tanrı var olamaz.
Din felsefesinde bu sorulara cevap bulma çabasına genel olarak teodise denilmiş ve burada sorunun çözümüne çalışılmıştır...170
CVP SN.ÇETİN BEY,
07 Nisan 2025, Pazartesi 14:00:03 BEĞENİNİZ VE VERDİĞİNİZ BİLGİ İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM. YAZIDAKİ DİNLER VE MİTOLOJİLERDE KÖTÜLÜK ARA BAŞLIĞININ EKSİĞİNİ TAMAMLAMIŞ OLMUŞSUNUZ BİR ANLAMDA.SAĞOLUNUZ.80
Sn Çetin bey
10 Nisan 2025, Perşembe 14:19:40 Ben teşekkür ederim,naçizane güzel yazınıza katkıda bulunmaya çalıştım,
faydalı olduysa,beğenildiyse ne mutlu,saygılar,hürmetler...10
Tgs bagajci
07 Nisan 2025, Pazartesi 13:13:44
Bir baltaya sap olamayacak adamlar gelip bizde yönetici oluyor . Ve geçmişlerinde adam yerine konulmayan vasıfsız yöneticiler , ne oldum delisi oluyor .
Sonra da çalışanlara kötülük yapiyor . Ama esege altın şemer de vursan esek essektir .
Geçmişindeki ezikliklerini , torpille gelip yönetici olduktan sonra başkalarını ezerek kapayıp egolarını tatmin ediyorlar .
Yanacaksınız be boş adamlar .
Aldığınız ahlar . Aldığınız hak etmediğiniz maaşlar hep çıkacak sizden .
Ateşiniz bol olsun . Harekat tan gelen tayfaaa80
Tüm yorumlar
her türü var
10 Nisan 2025, Perşembe 02:53:47 bizde her türü var.00
muhtesem
08 Nisan 2025, Salı 17:26:48 Cetincigim, yine yazarligini gosterip muhtesem bir yazi daha kaleme almissin.Tebrik ederim60
Çetin Bey,
08 Nisan 2025, Salı 08:49:51 Siz Bay Bolat ile ilgili yazmayı kestiniz ama o da ortalıkta yok.Ne oldu acaba?30
Kadayıf
08 Nisan 2025, Salı 14:26:43 Kadayıf geliyormuş başa…00
CVP ÇETİN BEY,
08 Nisan 2025, Salı 20:16:00 BAY BOLAT YERİNDE DURUYOR. KONULAR UYGUN DÜŞÜNCE YİNE AÇIKLAMALARINI OKUYABİLECEĞİMİZİ DÜŞÜNÜYORUM.00
EN KÖTÜSÜ
07 Nisan 2025, Pazartesi 23:31:47 Bir de O iyi, çevresi kötü kandırmacası var. O ise çok sıkışırsa, aldatıldım. Allah affetsin demekte. Hiç bir şekilde pişmanlık duymayan, hesabını vermeyen biri.20
İsmail
07 Nisan 2025, Pazartesi 08:57:32 Tao kaybolduğunda iyilik vardır,
İyilik kaybolunca ahlak ortaya çıkar,
Ahlak kaybolduğunda ritüel vardır,
Ritüel gerçek inancın kabuğudur.
KAOSUN BAŞLANGICI
Tao Te Ching40
CVP İSMAİL.
07 Nisan 2025, Pazartesi 14:01:03 TEŞEKKÜRLER. SAĞOLUNUZ.30
KÖTÜLÜĞÜN ANATOMİSİ, İNSANLARIN KARANLIK YÜZÜ
07 Nisan 2025 Pazartesi, 00:00:09 / Toplam : 13 yorumÇok beğenilenler
Tüm yorumlar